不起诉表示涉案人不需要被判处刑罚，但并不代表可以不用为自己的违法行为承担责任。

以案释法

非法狩猎后被相对不起诉

2023年8月上旬，潘某送、潘某弟在资溪县某村农田附近安装捕鸟网，并用扩音器播放画眉鸟叫声吸引画眉鸟的方式捕获到一只画眉鸟。8月31日两人再次使用前述方式在另一个村农田附近猎捕画眉鸟，但未能捕获；同日犯罪嫌疑人潘某送、潘某弟到案后如实供述犯罪事实。11月13日公安机关将该案移送本院审查起诉，本院经审查认为潘某送、潘某弟涉嫌非法狩猎罪，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，认罪认罚，且自愿缴纳生态修复补偿金，于11月21日对潘某送、潘某弟作出不起诉决定。

“不起诉”并不等于“不处罚”

对潘某送、潘某弟作出不起诉决定，并不代表潘某送、潘某弟可以不用为自己的违法行为承担责任，对于轻罪不起诉案件，不能简单地“不诉了之”，更不能将“不诉”等同于“不罚”。

刑事案件结案后，资溪县人民检察院第一检察部将案件移送至该院第二检察部。承办检察官全面审查该案后，认为潘某送、潘某弟违反《中华人民共和国野生动物保护法》，依法应给予潘某送、潘某弟相应的行政处罚。本院于2023年11月27日向相关行政单位制发了检察意见书，12月15日，相关行政单位采纳意见书内容，对潘某送、潘某弟作出了行政处罚，决定没收猎获物、猎捕工具（公安机关已没收猎捕工具、画眉鸟已放生野外）并处罚款10000元，潘某送、潘某弟各承担罚款5000元。

什么是行刑反向衔接？

行刑反向衔接是指检察机关对决定不起诉的犯罪嫌疑人，认为应当给予行政处罚的，应制发检察意见，依法移送有关行政机关处理的制度。

行刑反向衔接是检察机关依法能动履职，维护社会公平正义的内在要求。近年来，严重暴力犯罪案件占比持续下降，轻罪案件占比大幅上升，不起诉案件也有增多。行刑反向衔接机制避免对被不起诉人遗漏行政责任承担问题的出现，更有利于实现效率与公平在执法与司法环节的平衡。

下一步，我院将深化能动履职，强化与行政执法机关之间的衔接配合，加强与行政机关信息共享、案件移送、处理反馈等制度建设，不断凝聚执法司法合力，充分发挥“刑事检察+行政检察”融合监督模式，推进行刑反向衔接工作走深走实，助力推动依法行政与公正司法，维护社会公平正义。